Какой уровень НДС в разных странах, а также его значения
Рейтинги в финансовом мире постоянно изменяются, а правительство поднимает проценты по различным налогам, лишь изредка их снижая. Гражданину, у которого нет связи ни с одной крупной мировой компанией, зачастую подобные изменения не важны, однако когда речь заходит об изменениях в НДС — закономерно рождается вопрос: какой НДС в разных странах, и какие есть преимущества.
Содержание:
Сравнительная таблица НДС в странах мира
Учитывая то, что в статье НДС рассматривается как мировое явление, изначально стоит указать размер ставок для ряда стран (таблица 1).
Страна | НДС |
Швейцария | 7% |
Германия | 18% |
Норвегия | 24% |
Дания | 23% |
Ирландия | 22% |
Бельгия | 20% |
Кипр | 18% |
Япония | 7% |
Сингапур | 4% |
Вывод, который следует из представленных в таблице ставок, демонстрирует, что в основном значения на двух полюсах имеют максимальный порог в 3-4% и 25-27% соответственно.
Страны с самой высокой ставкой
Теперь что касается тех стран, ставка НДС в которых является самой высокой. В их число входит:
- Венгрия — 27%
- Швеция — 25%
- Исландия — 24%
- Финляндия — 24%
- Польша — 23%
- Словения — 22%
- Латвия — 21%
- Россия — 20%
- Германия — 18%
- Мальта — 18%
Список не статичный и постоянно обновляется, так как политический курс правительства имеет свойство изменяться.
Страны с самой низкой ставкой
Не стоит обходить стороной и те страны, чьи НДС ниже, чем привычные нормы. В их число входит:
- Острова Джерси — 3%
- Малайзия — 5%
- Доминикана — 6%
- Таиланд — 7%
- Швейцария — 8%
Данный список также динамичен и может изменяться в зависимости от политического курса правительства.
Интересное видео о НДС:
Как зависит НДС и уровень жизни
В первую очередь необходимо отметить, что прямой зависимости между объемом налогов и уровнем жизни в какой бы то ни было стране — нет.
Безусловно, приемлемый для налогоплательщика процент не предоставляет бюджету соответствующих отчислений. Это, в свою очередь, не позволяет государству в полной мере реализовать развитие экономики и значительно сковывает управление государственным сектором.
Однако размер налогов, как и НДС в том числе, не так ярко влияет на уровень жизни. Индекс качества стран складывается из следующих показателей:
- общей образованности населения
- продолжительности жизни
- количества официальных разводов
- ВВП на человека
- степень безопасности внутри государства и его стабильности
- степень безработицы
- климатические условия, прямо влияющие на сельское и другие хозяйства
- индекс гражданских свобод
Соблюдение и совершенствование этих аспектов требует средств, а значит и более повышенных налогов, НДС в числе которых является лишь небольшой частью и не способно оказывать решающее влияние на уровень жизни.
Несмотря на это, стоит рассмотреть один нюанс: если в стране отсутствует грамотное администрирование экономической отрасли с использованием высокого или низкого НДС — уровень жизни может незначительно коррелировать с показателями налога. Опять же, это лишь следствие плохого управления, а не прямое проявление высокого налога на уровень жизни.
Обоснованность использования НДС
Во-первых, использование налога на добавленную стоимость аргументируется экономистами как необходимые меры ввиду наличия большого уровня теневого бизнеса. Если налоги не идут в бюджет от законной деятельности, то поступают в него путем приобретения населением товаров и услуг.
Однако теневой бизнес — не панацея, объяснить использование НДС только им невозможно. В Скандинавии, например, высокий НДС существует ввиду того, что она обладает большой территорией: это проявляется в площади и в плотности населения. Соответственно устанавливать небольшую ставку по налогу — нерационально. Доход граждан вполне позволяет оплачивать этот процент, пополняя государственный бюджет при приобретении товаров или услуг.
Подобный принцип в равной степени можно отнести и к остальным странам Евросоюза, где ставка по НДС в среднем составляет от 17% до 23%. Все, что ниже — характерно для малоразвитых стран или стран-офшоров. Касательно первых нужно прояснить, что в странах по типу Южной Америки цепь между производителем и покупателем очень короткая. И повышение ставки вызовет недовольство как со стороны производителя, так и со стороны покупателя.
Во-вторых, в ряде стран существуют льготные товары, на которые снижены налоги. Например:
- Япония — детские продукты
- Швеция — общественный транспорт
- Франция — медикаменты и продукты и т.д.
Подобные льготы в некой степени оправдывают высокий НДС и воспитывают в гражданах лояльность. Как следствие, установленная ставка в 20% не так сильно ощущается в повседневной жизни.
В-третьих, в некоторых ситуациях — как экономический кризис — повышение НДС необходимость. Это отлично пополняет государственный бюджет при всем том, что льготные и бюджетные категории граждан сохраняют свои ставки на определенный ряд продуктов.
Однако и здесь есть свои недостатки. Безусловно, льготную категорию повышение касается не сильно, ведь основной удар приходится по среднему классу. Ежедневные финансовые транзакции у них в разы больше, как и траты. Соответственно, средний класс может ответить на действия государства экономией и сократить покупки. Следствием этого станет приостановление производства и снижение поступлений в бюджет, что запустит новый цикл кризиса. Избегать подобные ситуации можно, если государство наряду с повышением ставок будет проводить грамотную экономическую политику.
Как итог, использование НДС — необходимость со своими преимуществами и недостатками. Ситуация с США, которая использует налог с продаж, полностью игнорируя НДС, — единичный случай. Добиться подобной независимости странам третьего мира невозможно, а тем, кто использует НДС, — нерационально.
К преимуществам НДС стоит также отметить еще два, не столь заметных, но значительных аспекта:
- Документооборот. Использование налога на добавленную стоимость позволяет оптимизировать бухгалтерский отдел каждой компании, что его использует. Особенно эффективно это проявляет себя при окончании отчетного периода, когда работа с документами имеет особый приоритет.
- Экономическая перспектива. Если грамотно производить администрирование налога, это поможет оперативно совершать изменение ставки, тем самым создав крепкую экономическую опору. Например: при недостатке средств в бюджете ставка повышается, при нормальном состоянии — снижается или возвращается в стандартные значения.
Однако преимуществами данные аспекты являются только тогда, когда у граждан есть необходимая юридическая грамотность и они понимают, для чего это делается. Государство не управляет страной в одностороннем порядке, а действует вместе со своими гражданами. В противном же случае такая система неэффективна.
Как начисляют НДС в странах мира
В Евросоюзе каждая страна, что входит в его состав, самостоятельно определяет для себя размер НДС. Определенного значения для всего Евросоюза не существует, однако это не означает, что нет никаких правил: во-первых, минимальная ставка должна начинаться от 15%; во-вторых, существует перечень льготных продуктов, на которые полагается ставка либо ниже, либо вовсе нулевая.
Подобный расклад позволяет иммигрантам и бизнесменам гораздо гибче планировать свою деятельность. Первые могут заранее выбрать страну с удовлетворяющим их налогом, вторые — создать компанию не в стране проживания, а в выгодной для того юрисдикции.
В США налог на добавленную стоимость отсутствует, так как он заменен налогом с продаж. Фактически, он представляет собой тот же НДС, но с некоторыми структурными особенностями, которые для некоторых более удобны. Это более консервативная и проверенная временем система.
Видео о расчетах и базовых знаниях о НДС:
Если говорить о странах Африки, а также Востоке, то у них присутствует стандартный НДС. Однако культурная обособленность этих стран позволила сделать его гибче, включив в него выгодные льготы и грамотное администрирование.
Подводя итоги, нужно сказать, что изменение НДС не оказывает на гражданина сильного влияния, если не выходит за разумные рамки. Не оказывает НДС влияние и на благосостояние страны — прямая зависимость здесь отсутствует. Достаточно обратить внимание на ряд состоятельных стран (Швейцария, Германия, Норвегия и т.д.) и их уровень НДС. Никакой корреляционной зависимости за новейшую историю не было замечено.
В России с 2019 НДС поднялся до 20%. Вот тебе и подарочек на новый год) Мне кажется с ростом НДС и рост жизни должен расти. Верно подмечено, что прямой зависимости страны от НДС отсутствует, кто что думает по этому поводу?
У нас в Беларуси НДС уже давно 20%. То, что в России повысили ставку – всего лишь сравняли ставки в двух государствах ЕАЭС. Чтобы в одинаковых условиях компании работали и для выравнивания условий конкуренции. Возможно еще есть причины?
Причина одна и вы ее не верно указали. Причина, это необходимость еще больше пополнить бюджет. Вариант с ЕАЭС, не выдерживает критики, потому как например, в Казахстане, стране участнике ЕАЭС, ставка НДС всего 12 процентов.